舊約背景
> 族長與異族對於族長時代遷移巴勒斯坦的民族的另類推論
創造中青銅時代II期（MB IIA）的文化的民族，大部份學者認爲，是因爲亞摩利人遷至迦南而産生的，他們從敍利亞中部及北部，大批的移居巴勒斯坦。這個推論的根據如下：同期的敍利亞陶器，與巴勒斯坦的極之相似；此時期巴勒斯坦的人物名稱，出現在埃及的咒詛禱文內；米所波大米及敍利亞的同期文件中，有亞摩利人的名字。但依照現有證據，另一些學者不能肯定地贊成上述結論：
第一，考古證據的性質是緘默的，只能提示，不能定論。巴勒斯坦突然出現陶器（MB IIA），又與敍利亞有密切關係，可能是因爲貿易及其他接觸，引致陶器的擴散及風格的抄襲，所以可能是因爲文化傳遞，而非民族遷移。
第二，那些由米所波大米借用的亞摩利人名字，與巴勒斯坦那些名字相似，因此便認爲他們身份相同，當然是不成熟的結論。而且，就算這基本的身份能夠確定，也不能證明有這民族由米所波大米移居巴勒斯坦。好些證據指出，早期的西部閃族人，在滲入敍利亞（及米所波大米西南）之前很久，已在巴勒斯坦及腓尼基沿岸居住。
不贊成的那些學者可以肯定的，沒有資料可以用來證明自敍利亞中北部，一批新來的西部閃族人，遷進一群已居巴勒斯坦的西部閃族人中間，這說法會産生很多問題。倘若真是要指出西部閃族曾移民至巴勒斯坦，並有考古學及語言學支持，那麽，更有可能的講法應是——他們從敍利亞西南移往北部，或者是由敍利亞的草原移往東北。
無論如何，在巴勒斯坦找不到關於這中青銅時代II期的文件，至今仍難確定。
