辯道護教‏ > 基要衛道

> 聖經與文化進步

有何例子可證明聖經合乎科學呢?

世俗學者,誤以聖道將隨科學進步而消滅,倡此說者,不知基督聖道並非科學文化之「敵」,實乃科學文化之「母」。百般詆毁,反對聖道,乃在導演「科學自殺」、「人類自殺」的悲劇!

先從第一點說:聖經雖非科學敎本,但是許多科學眞理,聖經裏面,早有啟示。

(a)塵土造人說──創世記第二章第七節說:『耶和華神用地上的塵土造人。』此說一向被學者譏爲神話;但是現代科學家分析塵土中有十六種成分,正與人體的成分相等。

(b)地球大圏說(即地圓說)──以賽亞書四十章廿二節說:『上帝坐在地球大圏之上。』這裏面的道理,到了十五世紀哥倫布(Christopher Columbus1451-1506)冒險航行到新大陸,始爲世人相信。查「哥倫布乃是一位虔誠基督信徒,他信地圓,他到美洲探險,主要動機,乃爲傳揚福音,帶領失喪靈魂板依救主耶穌基督。他深信他乃是被上帝所揀選的器皿,上帝要用他達成一個崇高神聖的使命。他深信世界將來的結局,乃是要萬邦萬族圑結在救主的旌旗之下, 一切異敎國家,都要脫離黑暗,進入眞光,在聖敎會中,合而爲一。所以他深感義不容辭,要冒險出洋,尋找新大陸上失喪的靈魂。他開始這偉大聖工,乃是奉三一眞神之聖名而作,在登輪啓程之前,他先領受聖餐,等到發現了新太陸,他首先向上帝感恩讚美;他登陸後第一件事,便是匍匐在地,屈身敬拜上帝,然後研究地理,計劃開化土人,使其信奉眞道」。

(c)大地轉動說(地懸說)──約伯記廿二章十四節說:『祂周遊穹蒼。』廿六章七節說:『大地懸在虛空。』卅八章十四節說:『大地轉動。』(中文聖經譯作「地面改變」,欠妥。)

天文學家哥白尼(Nicolas Copernicus 1473-1543) 窮二十餘年之力,(一五〇七 — 一五三〇年)著「天體運行」一書,證明太陽恆靜不動,地球和其他行星,乃繞太陽而行,闡明四季之變化,春秋分點之歲差等,奠定近代天文學之基礎。査哥氏雖爲天文學家,早歲曾研究神學、醫學,一生行醫宣道,並任敎牧,敬畏上帝,他在天文學上卓越之成就,實乃得諸上帝的啟示。

(d)空氣重量說──約伯記廿八章廿五節說:『要爲風定輕重。』此說現已被科學家承認,每一方寸的空氣,其重量爲十四磅。

(e)日頭停留說——約書亞書十章十二至十四節說:『約書亞就禱吿耶和華……說,日頭阿, 你要停在基遍……於是……日頭在天當中停止,不急速下落,約有一日之久。在這一日以前,這日以後,耶和華聽人的禱告,沒有像這日的。』關於此事,不信派和新神學家曲解聖經,說不是日頭停止,乃是日頭蔭蔽,藉避炎熱。但此種解釋,顯和上下文,意思衝突,因爲那時約書亞所需要的,乃是明明要延長作戰時間,以便一鼓作氣,爭取勝利。新派往往照他們的私意强解聖經,實在最不合理,最不科學。上帝施行神蹟,乃是運用其他定律改變或控制其他定律,此乃合乎科學。例如運用速率(Velocity)改變地心吸引律(Law of gravity),能放射太空人,作太空探險。且事實上聖經上所記缺少一天,已由科學家一再證明。例如英國天文學家鮑爾爵士(Sir Edwin Ball),又如美國耶魯大學都頓敎授(Prof. C.A. Totton),都曾先後發現,證實缺少一天。先是約書亞記裏面說,「約有一日之久」,査係廿三小時二十分鐘(這個「約」字,非常重要,可證聖經記載非常精確)。復査列王紀下二十章十一節說:『耶和華就使亞哈斯的日晷……往後退了十度。』十度恰是四十分鐘,加上廿三小時二十分,便是足足二十四小時。

查太空研究所顧問希爾氏(Harold Hill)曾對此事發表見證,引起我國若干讀者之論辯,或則攻擊希氏,武斷其爲「欺騙」,「有熱心而無道德」;或則反斥攻擊希氏者乃是「偽正統派」,是「撒但使者」。

平心而論,科學證道,乃有其限度,希氏僅憑其有限的科學知識,證明「日頭停留」一事,容或未易令人折服;但倘迷信科學,以科學爲眞理之絕對標準,以爲「日頭停留」一事經科學家「研考追究,結論是査無實據」,從而以「光學」、「氣象學」等觀點,加以曲解,妄以「日頭停留」僅爲「太陽寂靜」,叫日光暫不猛烈,使以色列軍頓感涼爽,軍心大振,從新得力,追趕敵人,於是覺得那日拖長,則更爲狂妄!

果照此說,則聖經著者(上帝),乃過甚其詞,虛張失實。蓋天氣陰涼,乃司空見慣,常有之事,決不應寫成爲『在這日以前,這日以後,耶和華聽人的禱吿,沒有像這日的』,空前絕後的神蹟(書十14)。如此不僅否認聖經的權威,且以科學審判聖經著者(上帝),大言欺世。 褻瀆之罪,其何能逭!

英國科學會一八六五年發表宣言,其中說:「……科學尙未臻於完善…目前我們理解力有限,彷彿對着鏡子觀看,還是模糊不淸,……絕不可偏執成見,以爲科學與聖經,有何衝突之處。」(參看本章上文所引該會宣言)著名科學家,美國麻省理工學院(M.I.T.)名譽董事長濮羲博士 (Dr. Vannervar Bush)說:『科學的證明,不能認爲絕對正確,許多科學的道理當時認爲「金科玉律」,現已成爲「明日黃花」,欲明宇宙人生的奧袐,只能憑啟示和信仰,不能靠科學和理智。』(參看拙著『科學家的信仰」87、88頁)。關於「日頭停留」一事,現在雖尙「模糊不淸」,「查無實據」,將來必能「完全知道」。

(f)行星結帶說(昴星的結,參星的帶)——約伯記卅八章卅一節,『你能繫住昴星的結麼?能解開參星的帶麼?』天文學家如米介爾氏(Ormsky M. Mitchel)、楊査理氏(Charles Young)等,都承認這節聖經的眞理。「昴星」乃相繫而行,或二、三個同行,或十餘個,或數百個成羣而行。

基上各點可見聖經乃合乎科學,眞正科學家必信上帝和聖經。上述的天文學家米介爾說:「宇宙到底從何而來,這乃是世人尙未解答的一個大問題……我們的地球,是從萬世之初便已環繞太陽轉動的嗎?是誰造的呢?這樣一個奇妙偉大的建造者,是從何而來的呢?是偶然而成的嗎?我敢確切的答覆說,那絕非偶然而成的。那末,這環繞吾人的宇宙,究竟誰能把它向我們說明呢?是否係全能的造物主的傑作呢?這個莊嚴偉大的造物主又到底是誰呢?我敢說,世人所雕刻的偶像,那些虛無之神,都不是造物主。我要與保羅一同說,『……創造宇宙和其中萬物的上帝,旣是天地的主,就不住在人手造的殿。』『願全能的上帝,從地極到永世,悅納我們的歌頌讚美……這個宇宙間重大的問題,只有聖經的作者,詩人先知,才配解答。……因此,聖經乃是宇宙間絕無僅有的一部奇妙的鉅著』

還有一位天文學家哈廷氏(Arthur M. Harding)說:「科學家是一個有思想的人,亦是一個有宗敎信仰的人。蓋以宇宙之奧祕,奇妙的和諧,以及感人的秀美,不能不令其承認必有一位奇妙的造物主。愈是用科學態度研究聖經,必愈相信聖經之合乎科學,而發現其中科學的眞理。」

此乃就第一點而論,不信者誤以爲聖道將隨科學進步而消滅,事實卻適得其反,科學愈進步,卻愈能發現聖經的眞理、乃合乎科學。

(本文乃選載自本會將出版之章力生博士著的電子書《總體辯道學:基要篇》)